You do everything for me
Protect me from the shadows

You hold me when I'm falling
Chase all the bad dreams away

You hear me when I'm calling you
Wash away my tears

My blood is poisoned,
my soul is aching
I'II die for you once more

But once you hurt me
and I can't forget the pain
The razorblades inside my soul
Inside my soul

I tried to forget you
I tried to love you
But I hurt you all the time
I cant't forget you
I'm afraid to touch you
And I always see you cry

I tried to forget you
I tried to love you
But I hurt you all the time
I cant't forget you
I'm afraid to touch you
And I always see you cry

You do everything for me
Protect me from the shadows

You hold me when I'm falling
Chase all the bad dreams away

You hear me when I'm calling you
Wash away my tears

My blood is poisoned,
my soul is aching
I'll die for you once more

But once you hurt me
and I can't forget the pain
The razorblades inside my soul
Inside my soul

I tried to forget you
I tried to love you
But I hurt you all the time
I cant't forget you
I’m afraid to touch you
And I always see you cry

Let me die, let me die, let me die with you

And I wish I could die with you again
And I wish I could die in your arms again
I want to die with you...

La chanson qui m'a fait aimer et détester Blutengel...

Pict from : http://blutengel.fr/

Qu'est-ce que Craindre la mort, sinon se prétendre en possession d'un savoir que l'on n'a pas?

Socrate

Une citation pour le moins intéressante... Et assez pertinente en mon sens. Car en effet, pourquoi craindre quelque chose qu'on ne connaît pas? Simplement parce que c'est là un travers bien humain je pense...

Nous ne savons rien de la mort, et ce précisément parce que tout ceux qui ont tenté l'expérience ne sont pas revenus s'en vanter parmi nous... Seule exception; les personnes qui ont connu une NDE (Near Death Experience), à savoir une sorte de transe, survenant pendant un coma jusqu’à arrêt momentané des fonctions vitales. Ces gens prétendent avoir eu un aperçu en toute conscience de ce qu'est l'après-décès... le phénomène a été développé dans les livres de Bernard Werber Les thanatonautes et dans une moindre mesure L'empire des anges. De tels individus sont pourtant plutôt mal considérés par les scientifiques, qui prétendent que les visions, les sensations que ces miraculés ont connu sont le résultat d'une surdose d'endorphines produites en quantité par le corps au moment du trépas pour atténuer la douleur.

La mort elle même est difficile à définir. Thérapeutiquement certes, rien de plus simple, l'individu est considéré comme mort à l'arrêt du cerveau. Et pourtant de nombreux rapports font état de personnes dans le coma dont le cerveau était mort mais dont les autres fonctions vitales, certes assistées artificiellement, continuaient d'assurer la survie du reste du corps! L'idée de mort est dès lors plus difficile à définir, mais il ressort de cet exemple que du point de vue de l'être humain, est considéré mort qui n'est plus conscient de lui même; qui n'est plus qu'une masse biologique continuant de vivre par réflexe. Cela est après tout assez proche des philosophies qui énoncent que l'âme est tout et que le corps n'est qu'un fardeau. Mais cela reviendrait-il à dire que les animaux, dépourvus de spiritualité, ne seraient pas réellement vivants?

Être ou ne pas être, telle est la question... Cette sentence désormais célebrissime de Shakespeare est critiquable si on s'en sert pour essayer de définir la mort. Car il convient alors de définir ce qu'est "l'être" et le "non-être". Si on se base sur la définition thérapeutique citée précédemment, le "non-être" serait donc la mort cérébrale et "l'être" simplement son antithèse. Donc une fois que nous sommes morts nous ne "sommes" donc plus? Dans les seuls termes la proposition est contradictoire puisque l'on "est" défini comme mort! L'idée de mort n'est donc pas simplement une non-existence, puisque nous existons toujours en temps que personne décédée! Agatha Christie avait intitulé un de ses livres (dont les péripéties avaient lieu en Egypte, pays du culte de la mort par excellence...) "La mort n'est pas une fin". Si l'on considère mes dires précédents, voilà qui est on ne peut plus vrai.

Cette survivance de l'être à travers la mort se retrouve aussi dans le soin apporté aux dépouilles dans toutes les sociétés humaines, sans exception aucune, et ce depuis les sociétés primitives. Il n'est aucun peuple au monde qui jette ses cadavres au dépotoir comme le font les fourmis. Tous se sentent tenus de prendre soin de la dépouille, et d'honorer sa mémoire! Pourquoi ce soin, alors qu'elle est morte? Parce que nous ne savons rien de la mort (et dans certains cas nous avons forgé des croyances pour pallier à notre ignorance).

Le fait est ainsi établi, nous ne savons rien de la mort, au point que nous ne savons même pas la définir avec précision d'une manière incontestable.

Ainsi ceux qui craignent la mort craignent quelque chose dont ils ne savent rien... Attitude fort humaine je l'ai dit, qui est d'ailleurs le fondement de l'intolérance maladive de l'être humain.

Parlons d'un sujet qui me tient particulièrement à coeur... la pub ><

Son invasion est désormais généralisée : Journeaux, magasines, télévision, radio, internet, paysage, boite aux lettres, sponsoring... toute forme d'expression, tout support est une cible potentielle pour la pub, et elle cherche sans cesses à en coloniser d'autres... Par exemple, malgré l'interdiction clairement définie dans la loi de la présence de publicités à l'école, elles parviennent de temps à autres à pousser quelques incursions ; « cours » spéciaux sponsorisés par exemple), ou plus indirectement et de façon beaucoup plus évidente par l'omniprésence de marques bien voyantes sur la vêture de nos fashion victims en tout genre (je me retiens de citer d'autres sobriquets bien plus frappants ;-) )

En somme le seul moyen de ne pas voir une seule pub est de rester enfermé dans sa chambre et de dormir ><. Pas la peine de préciser que cela est impossible, à trois semaines de ce régime on finit par se flinguer...

Je n'insisterais pas sur la pollution, tant palpable que visuelle et sonore que cela peut engendrer, sans compter des petits détails apparemment insignifiants mais extrêmement agaçants voire dangereux tels que la présence de panneaux publicitaires gênant la visibilité ou masquant la signalisation sur les routes.

Quel est le but originel de la pub, la raison pour laquele elle a été inventée? Cela paraît évident... l'information du client! Apparue à une époque où le commerce international commençait à se développper au détriment des anciennes économies plus introverties, et où la concurrence devenait peu à peu de plus en plus forte, il devenait nécessaire pour se démarquer des autres entreprises de mettre ses produits en valeur, faire connaître leur existence aux clients potentiels.

Pourtant ce but initial est dépassé depuis longtemps... Quel est le véritable objectif d'une pub? Vous convaincre d'acheter, pas vous informer. Et je dirais même (pour réutiliser cette petite nuance, résidu de mes cours de français de 1ère) non pas convaincre, mais séduire.

Car aujourd'hui la pub n'essaie pas de nous convaincre d'acheter, en nous assènant des arguments incontestables sur l'utilité des produits qu'elles vantent en restant à peu près clair sur leurs caractéristiques exactes! Tout ce qu'elle fait est flatter notre ego, nos fantasmes de puissance (vade retro acheteurs de 4*4 -____-), « d'individualité » (genre vous êtes tout content vous avez un truc que le voisin n'a pas ^^ sauf que comme c'est une production de masse il aura le même la semaine prochaine et vous devrez tout recommencer, bien fait pour ta gueule =) ), ainsi que nos pulsions physiques, animales (de façon plus générale les plaisirs physiques en tout genre).

La pub ne vous invite pas à la réflexion avant de décider si oui ou non, après avoir pesé le pour et le contre vous allez acheter la nouvelle bagnole à 11000€ [promotion exxxxxcepeutionnelleuh!!] de chez Machin inc., elle aspire à ce que vous l'achetiez dès que vous la voyiez, sans réfléchir une seule minute, quitte à vous apercevoir après que vous vous êtes fait royalement entuber. D'ailleurs l'expression « entuber » me paraît judicieuse, dans la mesure où une telle visée fait plus de nous des oies à gaver en nous foutant un tube plein de bouffe et de produits divers et variés dans le gosier sans nous demander notre avis et surtout sans mobiliser nos capacités intellectuelles^^

Ce à quoi aspire la société marchande, c'est de faire des populations des hordes de grands enfants capricieux, qui consommeront en masse pour le seul plaisir que cela leur apporte, au lieu de consommer pour leurs besoin réels. Et la pub, avec la télévision son plus fidèle destrier, est leur champion de cette croisade moutonnisatrice.

Nous avons le devoir de nous opposer à cela, ne pas devenir cette masse uniforme et affamée sans aucun esprit qu'on cherche à faire de nous. Nous sommes encore des êtres humains, pas des consommateurs, alors secouons-nous avant que ce ne soit le cas!